1952年2月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品を買い取った罪の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた品物を買い取った罪（賍物故買）に問われた。被告人側は福岡高等裁判所の判決に不服があり、最高裁判所に上告した。弁護人は、その判決が憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所が昭和26年6月26日に判決を出し、被告人側がこれに不服を申し立てた。判決の詳しい内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反だと主張したが、中身は裁判の手続の誤りや事実の認定の誤りを言っているだけで、上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 上告審での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3048号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1951.06.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第3048号 1952.02.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。