1952年11月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
罰金が払えず労役場に入ると家族が困る場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は酒税法違反の罪に問われ、有罪の判決を受けた。被告人の弁護人は、罰金を払えずに労役場に留置されると家族の生活が苦しくなるので、その判決は国民の生活を守る憲法25条に反すると主張した。弁護人は、判決の取り消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は被告人を有罪とした。被告人側はこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は憲法違反と言っているが、中身は最高裁に上告できる理由に当たらないと判断した。 罰金が払えずに労役場に留置され、家族の生活が苦しくなるとしても、その判決は憲法25条に反しないと述べた。これは最高裁のこれまでの判例の考え方だとした。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3235号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.06.20被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第3235号 1952.11.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。