記録所.com

1952年3月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

尊属殺人未遂の上告と証人の再尋問

結果 棄却向き―

あらまし被告人は尊属殺人未遂(親など目上の血縁者を殺そうとした罪)の罪に問われ、福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定の誤り、刑が重すぎること、裁判手続の誤りを主張した。被告人本人も事実の誤りや手続の誤りを主張し、一審で調べた証人を控訴審でもう一度調べなかったことなどを問題にした。
最高裁の判断

上告を退けた。主張は事実の誤り・刑の重さ・単なる手続の誤りをいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

一審で調べた証拠を控訴審で調べ直すよう求める権利はないことは、刑事訴訟法の規定から明らかだとした。

一審で調べた証人を控訴審で調べ直さなくても憲法37条2項に反しないことは、確立した判例だとした。

裁判年月日
1952年3月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第3369号
事件名
尊属殺人未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1951.06.27― ―1951.06.27―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第3369号

1952.03.27 決定棄却 この決定
1952.03.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。