1953年9月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
綿糸の流用と横領罪・遡及処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、組合から布に織るよう頼まれて預かった綿糸をほかに回し、その穴埋めに別の会社から預かっていた綿糸を使って布を織り、組合に納めた。また、被告人Bは綿糸をCに売り渡した。この売り渡しは物価統制令違反、臨時物資需給調整法にもとづく規則の違反、横領の罪に問われた。被告人側は、売り渡した当時の古い規則では適法だったのに、後からできた規則を当てはめて処罰したのは憲法39条に反するなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、横領罪の成立も認めた。二審の名古屋高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。綿糸の売り渡しは規則違反だけでなく、物価統制令違反と横領罪にもあたる一つの行為として、最も重い罪の刑で処罰されたものだ。 この売り渡しはそもそも適法な行為ではないから、適法だったことを前提に憲法違反をいう主張は採用できないとした。 預かった綿糸を頼まれた趣旨に反して処分したのは横領罪にあたる。この点の主張は控訴審で出されておらず、適法な上告理由にもならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3597号
- 事件名
- 横領、物価統制令違反、臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、横領罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.05.30一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第3597号 1953.09.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。