1952年1月10日 最高裁判所第一小法廷 決定
お金がないのに旅館に泊まった詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、お金を持っておらず、宿泊料金などを確実に払える見込みもなかった。それなのに、ふつうの客のふりをしてＡに宿泊などを申し込み、Ａをだまして、代金を払わないまま利益を得たとして、詐欺罪で起訴された。被告人と弁護人は、有罪の結論に納得せず、最高裁に上告した。弁護人は、被告人には自分の事情を相手に伝える義務がなかったのに、「黙っていたことでだました」として詐欺罪にしたのは誤りだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人がふつうの客のふりをしてＡをだまし、財産上の不当な利益を得たと認め、詐欺罪で有罪とした。二審もこの結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人本人の主張は、事実の認め方や刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 一審は「黙っていたこと」を理由に詐欺としたのではなく、客のふりをして申し込み、Ａをだました行為を認めたものだとした。 弁護人の主張は判決の内容に合わない独自の見方で、上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年1月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3610号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―詐欺罪で有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1951.08.07一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第3610号 1952.01.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。