1952年2月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
勾留延長の違法と公平な裁判の権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、被告人の身柄の拘束（勾留）を延長した決定は必要な条件を満たしておらず違法だと主張した。そのため、二審の判決は公平な裁判所で裁判を受ける権利を定めた憲法37条1項に違反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は広島高等裁判所松江支部が1951年8月27日に判決を出した。その中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 仮に勾留延長の決定に主張のような欠陥があったとしても、それで二審の判決が憲法37条1項違反になるとはいえない。 違法な勾留延長の決定に不服があるときは、抗告など別に用意された手続で争うべきだとした。 被告人本人の主張も上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3799号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所松江支部1951.08.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第3799号 1952.02.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。