1952年2月14日 最高裁判所第一小法廷 決定
公文書偽造などの教唆の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公文書の偽造、偽造した公文書の使用、詐欺を、それぞれほかの人にそそのかした罪に問われた。被告人は二審の判決に納得せず、最高裁に上告した。事実の認定が誤っていて、刑も重すぎると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は被告人を有罪とした。判決の詳しい中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の主張は、事実の認定の誤りと刑の重さへの不満にすぎず、法律が認める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、最高裁が職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 弁護人の上告の理由書は提出期限を過ぎて出されたため、中身を判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第38号
- 事件名
- 公文書偽造、偽造公文書行使、詐欺各教唆
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.12.04有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第38号 1952.02.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。