記録所.com

1952年2月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

公務執行妨害事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし公務執行妨害の罪に問われた刑事事件だ。二審の判決に対して被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、二審の判決は憲法に違反すると主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

弁護人は憲法違反を主張したが、中身は判決を取り消すべき事情があるという主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。

記録を調べても、最高裁の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1952年2月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第4420号
事件名
公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所秋田支部1951.09.18― ―1951.09.18―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第4420号

1952.02.08 判決棄却 この判決
1952.02.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。