1952年3月27日 最高裁判所第一小法廷 決定
強盗殺人事件の被告人3人の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人A、B、Cの3人が、強盗殺人、強盗強姦、強盗の罪に問われた。被告人たちは、仙台高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人と被告人本人は、憲法違反、裁判手続の誤り、刑が重すぎることなどを主張した。被告人Bはこのほか、一審判決が認めた事実のうち、自宅にあった掛矢（大きな木づち）で3、4回殴った点は自分ではないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、被告人たちが罪を犯した事実を認めて刑を言い渡した。その後、仙台高等裁判所が1951年7月19日に判断を出したが、その中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の意見で、決定の形で判断した。 憲法違反をいう主張も、中身は裁判手続の誤りの主張にすぎない。ほかの主張も刑が重すぎるというもので、法律が定める上告の理由に当たらない。 記録を詳しく調べても、最高裁が自ら判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4434号
- 事件名
- 強盜殺人、強盜強姦、強盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4434号 1952.03.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。