1952年1月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
選挙違反事件の上告と判決書の記載
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公職選挙法違反と昭和22年勅令第1号違反の罪に問われた。被告人の弁護人は原審の判決に不服で、最高裁に上告した。弁護人は、①最高裁判所の規則（昭和23年最高裁判所規則第9号4条2項）が法の下の平等を定めた憲法14条に反する、②原審の判決書にある「検事Ａ関与」という書き方が不適切だ、などと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は1951年10月20日に判決を言い渡し、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 問題とされた最高裁判所の規則の規定は、1949年6月13日の大法廷判決の趣旨からみて、憲法14条に反しないとした。 判決書の「検事Ａ関与」は、法廷に出た検察官の名前を書くよう求める規則に沿った記載であり、問題はないとした。その他の主張は上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年1月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4675号
- 事件名
- 公職選挙法違反、昭和二二年勅令第一号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第4675号 1952.01.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。