1952年2月14日 最高裁判所第一小法廷 決定
物資の販売の繰り返しと仕入れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物資の流通を統制する法律（臨時物資需給調整法）に違反したとして起訴された。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は過去の判例を持ち出し、二審の判断は判例に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人が臨時物資需給調整法に違反したと判断した。最高裁はこの二審の説明に違法はないとした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 弁護人が挙げた判例は、利益を得る目的で販売を繰り返す場合についてのものだ。仕入れまで繰り返すことを求めたものではないので、この事件には当てはまらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第511号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.11.11臨時物資需給調整法違反を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第511号 1952.02.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。