1951年4月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
常習累犯窃盗の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 常習累犯窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、高松高等裁判所が1950年11月30日に判決を出した。被告人の弁護人はこれを不服として、最高裁判所に判断のやり直しを求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が最高裁に訴えられる理由として定めたもの（刑事訴訟法405条）に当たらないとして、訴えを退けた。 記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で高裁の判決を取り消すべき事情（同法411条）は見つからないとした。 最高裁での裁判にかかった費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第5号
- 事件名
- 常習累犯窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1950.11.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第5号 1951.04.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。