記録所.com

1952年11月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

高齢で障害のある被告人の懲役刑

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人は、二審で懲役1年6月の刑を言い渡された。弁護人は、体に障害のある高齢の被告人にこの刑を科すのは憲法に違反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審は、体に障害のある高齢の被告人に懲役1年6月の刑を言い渡した。
最高裁の判断

体に障害のある高齢の被告人に懲役1年6月を科しても憲法違反とはいえず、救済はほかの方法で求めるべきだと、これまでの最高裁判例に基づいて判断した。

刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1952年11月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第752号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.12.14懲役1年6月の刑を言い渡した ―1950.12.14―懲役1年6月の刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第752号

1952.11.25 判決棄却 この判決
1952.11.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。