1951年11月9日 最高裁判所第二小法廷 決定
執行猶予の取消しが遅れたことと憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は1948年12月、岸和田簡易裁判所で窃盗罪により懲役1年・執行猶予3年の判決を受け、判決は確定した。猶予期間中にまた窃盗をし、1949年4月に懲役1年6月の判決を受けて確定した。これを受けて同じ裁判所は1951年1月、前の判決の執行猶予を取り消す決定をした。申立人はこの決定を不服とし、取消しが遅すぎたことは憲法違反であり、公平な裁判所の裁判を受ける権利も侵されたと主張して、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岸和田簡易裁判所は執行猶予を取り消す決定をし、大阪高等裁判所はこれに対する申立人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 仮に執行猶予の取消しが遅れたとしても、そのこと自体は決定の中身に影響しないので、決定を取り消す理由にならないとした。 本件では検察官の請求から約半月で取消決定が出ており、そもそも遅れたという非難は当たらないとした。 憲法37条の「公平な裁判所」とは、かたよりのおそれがない組織の裁判所をいい、個々の事件の処理の当否をいうものではないとして、特別抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（し）第76号
- 事件名
- 刑の執行猶予取消決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岸和田簡易裁判所1951.01.06執行猶予を取り消した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.07.20申立人の不服申立てを退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（し）第76号 1951.11.09 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。