1951年9月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
精米をだまし取った詐欺の事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和22年12月20日ごろに精米約36キロをだまし取ったことなどの詐欺で有罪とされた。被告人の弁護人は、原審が証拠の意味を取り違えて事実を誤って認定したと主張した。また、この精米の詐欺は証拠から認定できないのに、ほかの罪とあわせて刑を重くしたのは違法だとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、被告人の詐欺の事実を認定し、複数の罪をあわせて刑を重くする扱い（併合罪の加重）をして有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 原審が挙げた証拠をあわせれば詐欺の事実は十分に認定でき、証拠の意味を取り違えたとも認められない。弁護人の主張は事実誤認の主張にすぎない。 証拠から精米約36キロの詐欺も認定できるので、その罪を含めて刑を重くしたのは正当で、違法はない。 以上の理由で上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1047号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.12.19詐欺罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第1047号 1951.09.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。