記録所.com

1951年11月15日 最高裁判所第一小法廷 判決

強姦致傷事件の証拠の示し方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強姦致傷の罪に問われ、仙台高等裁判所で有罪の判決を受けた。被告人の弁護人は、事実の認定の誤り、刑が重すぎること、裁判の手続の違反を主張し、最高裁判所に上告した。弁護人は、判決が証拠についての説明を十分にしていないことも問題にした。
それまでの判断仙台高等裁判所は、1951年3月20日に被告人を有罪とする判決を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。事実の誤り、刑の重さ、手続の違反という主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

古い刑事訴訟法の事件で控訴審と上告審を扱う特別な規則により、有罪判決では証拠の名前を並べれば足りるとした。

そのため原判決に違法はなく、最高裁が職権で原判決を取り消すべき事情もないと判断した。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1951年11月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1051号
事件名
強姦致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1951.03.20有罪とした ―1951.03.20―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第1051号

1951.11.15 判決棄却 この判決
1951.11.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。