記録所.com

1951年9月6日 最高裁判所第一小法廷 判決

物価統制令違反などの刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、物価統制令と食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられ、有罪の判決を受けた。被告人の弁護人は、この判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人の主張は、結局のところ刑が重すぎるというものだった。
それまでの判断昭和25年12月21日の原審判決は被告人に刑を言い渡し、弁護人はその刑の重さを不服とした。
最高裁の判断

最高裁は上告を退け、原審の判決がそのまま確定した。

弁護人の主張は、結局は刑が重すぎるという不服にすぎないと判断した。

当時の法律(刑訴応急措置法13条2項)では、刑が重すぎるという主張は上告できる理由にならないとした。

裁判年月日
1951年9月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1174号
事件名
物価統制令違反、食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.12.21被告人に刑を言い渡した ―1950.12.21―被告人に刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第1174号

1951.09.06 判決棄却 この判決
1951.09.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。