1951年11月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
法廷での自白と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物資の配分を国が管理するための法律（臨時物資需給調整法）に違反したとして裁判にかけられた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、被告人が法廷でした自白のほかに、それを裏付ける証拠が必要だと主張した。また、2つの規則のうちどちらを当てはめるべきかについても争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人にとって不利な判決をした。これに対して被告人側が最高裁に不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の不服申立てを退けた。 判決をする裁判所の法廷で被告人がした自白には、それを裏付ける別の証拠はいらない。これは過去の最高裁の判断のとおりだ。 2つの規則のどちらを当てはめるかは、法令の使い方の誤りを言うだけで、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらない。記録を調べても、判決を取り消すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1291号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.02.23被告人に不利な判決をした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1291号 1951.11.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。