記録所.com

1952年3月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

賭博の勝ち金を狙った強盗殺人と斧の血痕

結果 棄却向き―

あらまし賭博の勝ち金を狙ったとみられる強盗殺人事件で、被告人が犯人とされた。目撃者はおらず、凶器とされた斧に付いていた血痕はわずかだった。被告人は、斧は事件の約2か月前のけんかで使ったもので、血はそのとき付いたのかもしれないと弁解した。被告人と弁護人は、事実の認定が誤っているとして最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人が強盗殺人をしたと認定した。
最高裁の判断

他に疑わしい者がいる、警察の取調べが強引だったようだなど、疑問点はあると最高裁も認めた。

一方で、斧の血液型や刃の形が傷口と合う鑑定や、被告人の供述の矛盾などから、高裁の認定が常識に反するとまではいえないとした。

旧法が適用されるこの事件では事実の誤りは上告理由にならず、最高裁は証拠調べもできないため、上告を退けた。

裁判年月日
1952年3月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1302号
事件名
強盜殺人、銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.07.31強盗殺人を認定した ―1950.07.31―強盗殺人を認定した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第1302号

1952.03.28 判決棄却 この判決
1952.03.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
粟山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。