1951年11月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
団体交渉中の脅迫と労働組合法
結果 棄却向き―
| あらまし | 労働者たちが団体交渉をしている中で相手を脅したとして、脅迫罪に問われた。被告人たちは、労働組合の活動として行った正当な行為なので罰せられないはずだなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人たちの行為が脅迫罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 労働組合法は、組合の目的のために行った正当な行為だけを罰しないとしている。団体交渉でも、正当な範囲を超えて脅迫にあたる行為まで罰しないわけではない。 二審が脅迫罪を認めたことは納得できる。審理が足りないという主張は、法律上の上告理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1325号
- 事件名
- 脅迫
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.04.30脅迫罪を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1325号 1951.11.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。