1951年11月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
食糧緊急措置令と詐欺罪の関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は、食糧緊急措置令10条本文の扱いについて法令の適用に誤りがあると主張した。また、刑が重すぎるとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は被告人を有罪とした。刑の重さを争う主張があることから、刑を言い渡したことも分かる。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、ただの法令違反か刑の重さへの不服で、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 食糧緊急措置令10条本文は、刑法に当てはまる規定がない場合だけに使う補いの規定だ。これは過去の最高裁判決のとおりで、二審に法令違反はないとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見つからなかった。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1505号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.02.17被告人を有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1505号 1951.11.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。