1952年2月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
村長による水害救援物資の横領
結果 棄却向き―
| あらまし | ある村の村長だった被告人Ａは、村の水害の被災者に届けられた救援物資と義援金を預かっていた。Ａは村の水害対策本部の本部長として預かっていた義援金を、自分を含む役場職員16人の慰安旅行の費用に回すなどした。そのため業務上横領の罪に問われた。Ａの弁護人は、物資や義援金を預かることは村長の仕事ではないこと、物資は村長の権限で配っただけで自分のものにするつもりはなかったことなどを主張し、有罪判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Ａの行為は業務上横領の罪にあたるとして有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被災者への救援物資と義援金を受け取り、配り、預かる仕事は、村が被災者を助ける公の仕事の一部で、村長が職務として行うものだとした。 横領罪では、物が自分以外の人のものだと示せば足り、それが誰のものかまで判決で示す必要はないとした。 そのほかの主張は、事実の認定や刑の重さへの不服で上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1663号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.03.20業務上横領罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1663号 1952.02.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。