1951年11月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
自白の裏付け証拠と勾留期間
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗、窃盗、強盗の際に人にけがをさせた罪、住居侵入の罪に問われ、有罪とされた。被告人と弁護人は、自白と被害届のような書面だけで有罪にしたのは憲法に反するうえ、長い身柄の拘束の後にした自白を証拠にしたのは違法だとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 自白を裏付ける証拠は犯罪が実際に起きたことを示せば足り、犯人が被告人だという点まで要らない。自白と被害届だけで事実を認めても違法ではない。 判決を出す裁判所の法廷でした自白は、憲法が「自白だけで有罪にしてはならない」とする自白にあたらない。 身柄の拘束は合計16か月未満で、被告人は逮捕後すぐに自白していた。拘束と自白は関係がないので、不当に長い拘束後の自白にはあたらないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1716号
- 事件名
- 強盗、窃盗、準強盗傷人、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。