記録所.com

1951年3月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

窃盗事件で刑の重さを争った上告

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、言い渡された刑が重すぎると主張した。
それまでの判断名古屋高等裁判所が1950年11月2日に判決を出し、被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

弁護人の主張は、結局は刑が重すぎるという主張にすぎないとした。

当時の法律(刑訴応急措置法13条2項)では、刑の重さへの不満は上告できる理由にならないとした。

裁判年月日
1951年3月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第17号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所1950.11.02刑を言い渡した ―1950.11.02―刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第17号

1951.03.29 判決棄却 この判決
1951.03.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。