1952年2月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
診断書を出して欠席した被告人と判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人未遂の罪に問われた被告人の二審で、被告人は正式に呼び出しを受けていたが、医師の診断書を出して第5回の審理の日に出廷しなかった。二審は、被告人の言い分を聴かないまま判決を出した。被告人の弁護人は、この進め方は裁判の手続のルールに反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人が正当な理由なく出廷しなかったとして、被告人の言い分を聴かずに判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は単に手続のルール違反を言うもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 診断書の中身を見ても、出廷がどうしてもできない状態とは書かれておらず、正当な理由のない欠席と扱ったのは正しいとした。 前回の欠席もふまえ、旧刑事訴訟法404条により被告人の言い分を聴かずに判決したことに手続違反はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1930号
- 事件名
- 殺人未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.05.26被告人の言い分を聴かずに判決した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1930号 1952.02.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。