1952年1月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
塩鮭の買い付けと物価統制令違反
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は協同組合の同盟で組織事業局次長を務め、加盟団体のために品物の買い付けを取り次ぐ仕事をしていた。被告人はその仕事として、同盟に加わる地方の生活協同組合の協議会のために塩鮭を買い付けた。法律で認められた例外にあたらないのに、同盟に少し利益を得させる目的で塩鮭を買う契約をしたとして、物価統制令違反に問われた。弁護人は、高裁の判断が過去の判例に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は証拠にもとづき、被告人が同盟の利益のために法律上の例外なく塩鮭の買い付け契約をしたと認め、物価統制令違反にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、被告人が同盟の仕事として利益を得させる目的で塩鮭を買い付けたと適法に認めており、過去の判例に反する判断はしていない。 弁護人の主張は、契約の当事者が誰かや、契約を結ぶ立場があったかという事実認定への不満にすぎず、上告できる理由にあたらない。 裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年1月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1974号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.05.21物価統制令違反を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1974号 1952.01.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。