1951年11月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
逃げる相手への反撃と殺人の故意
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人たちは、Fらの集団に襲われて乱闘になった。そのあと、逃げていく襲撃者たちを匕首や棍棒で斬りつけたり殴ったりして、死傷させた。中でも被害者Cについては、大勢で約一町（約110メートル）余り離れた家の裏庭の隅まで追い詰め、殺害した。殺人と殺人未遂の罪に問われた被告人たちは、正当防衛にあたること、殺すつもりはなかったこと、全体を一つの罪として扱うべきことなどを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、正当防衛を認めなかった。さらに、死ぬかもしれないと分かったうえでの殺意（未必の故意）があったとして殺人・殺人未遂の罪を認め、被告人たちを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 襲撃者はすでに逃げ去ったか逃げている途中で、危険は去っていた。被告人たちが強く驚き興奮していたとしても、やむを得ない防衛とはいえない。 匕首や棍棒で斬りつけたり殴ったりすれば死ぬおそれがあると予見しながら、あえて暴行した。そのため、殺人の未必の故意が認められる。 同じ機会であっても、別々の行為で別々の人を死傷させた。そのため一つの罪にはならず、複数の罪（併合罪）として扱ったのは正しい。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2006号
- 事件名
- 殺人、殺人未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1950.03.15殺人・殺人未遂で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第2006号 1951.11.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。