記録所.com

1952年2月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

物資統制違反事件の刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、臨時物資需給調整法と物価統制令に違反したとして刑事裁判にかけられた。高松高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人は「刑が重すぎる」と主張して最高裁判所に上告した。
それまでの判断高松高等裁判所は、1951年6月9日に被告人を有罪とする判決を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

弁護人の主張は刑が重すぎるというものにすぎず、法律で認められた上告の理由にあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1952年2月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2008号
事件名
臨時物資需給調整法違反、物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1951.06.09有罪とした ―1951.06.09―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第2008号

1952.02.14 判決棄却 この判決
1952.02.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。