1952年1月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
窃盗事件の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われた。二審の判決に不服だったため、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、二審の裁判の進め方に問題があり、法律で定めた手続によらなければ刑罰を科されないとする憲法31条にも反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は1951年（昭和26年）5月14日に判決を出したが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人は憲法違反だと言っているが、中身は裁判の手続についての不満にすぎず、法律が認める上告の理由に当たらないとした。 記録を詳しく調べても、最高裁の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年1月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2023号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2023号 1952.01.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。