記録所.com

1951年11月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

詐欺の共謀を裏付ける証拠

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ほかの2人と共謀して詐欺をしたとして罪に問われた。被告人の弁護人は、二審の判決が挙げた証拠では共謀したことは認められず、二審の判決は違法だとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人がほかの者と共謀して詐欺をしたと認めた。
最高裁の判断

一審の法廷で一緒に裁かれた2人の供述の記録を見れば、被告人が2人と共謀して犯行をしたことが認められる。

被害者の被害届にも、共謀の事実をほぼ裏付ける記載があり、二審の判決に違法はないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1951年11月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2035号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.12.18共謀による詐欺を認めた ―1950.12.18―共謀による詐欺を認めた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第2035号

1951.11.02 判決棄却 この判決
1951.11.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。