記録所.com

1952年3月13日 最高裁判所第一小法廷 判決

判決言渡し日の呼出し漏れと上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、銃砲等所持禁止令に違反してピストルを持っていたとして起訴された。二審の東京高等裁判所は有罪とし、ピストルの没収も言い渡した。被告人の弁護人は、判決を言い渡す日に被告人と弁護人が呼び出されなかったことや、国のものであるピストルを没収したことなどが違法だとして、最高裁に判決の取消しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は被告人を有罪とし、ピストルを没収した。
最高裁の判断

判決を言い渡す日に被告人と弁護人を呼び出した記録はなく、手続きに誤りがあったことは認めた。

被告人は事前の法廷で事実をすべて認め、弁護人も刑の執行猶予を求めて意見を述べ終えていたので、この誤りは判決の中身に影響しないとした。

憲法違反という主張は実際には手続きの誤りの主張にすぎず、ピストルが国のものだという主張も二審が認めた事実に基づかないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1952年3月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2040号
事件名
銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.03.29有罪とし、ピストルを没収した ―1951.03.29―有罪とし、ピストルを没収した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第2040号

1952.03.13 判決棄却 この判決
1952.03.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。