1952年2月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
裁判の遅れと上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が、窃盗、建造物損壊、盗品を買い取った罪に問われた。被告人Aは、刑が重すぎると訴えて最高裁に上告した。被告人BからFは、裁判が速やかに行われなかったのは、速やかな裁判を受ける権利を定めた憲法37条1項に反すると訴えて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部が1951年6月15日に判決を出したが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 刑が重すぎるという訴えは、法律が認める上告の理由にあたらないとした。 裁判が遅れたとしても判決の中身は左右されないので上告の理由にならないとして、1948年の大法廷判決に従い憲法違反の訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2051号
- 事件名
- 窃盜、建造物損壊、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所岡山支部1951.06.15― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2051号 1952.02.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。