1952年1月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
弁護人に知らせずに開いた控訴審
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 賭場を開いて利益を得た罪と常習賭博の罪に問われた被告人は、弁護人を選び、そのことを裁判所に届け出ていた。ところが東京高等裁判所は、その後に決めた裁判の日程を弁護人に知らせなかった。そのため弁護人がいないまま審理を終え、有罪判決を言い渡した。被告人の弁護人は、これを不服として最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、弁護人がいないまま審理を終え、被告人に有罪判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が選ばれて届け出も済んでいたのに、裁判の日程を知らせずに審理を終えたことは、弁護を受ける権利を不当に制限するものだと判断した。 これは判決に影響する法令違反で、判決をそのままにすると著しく正義に反するとして、判決を取り消し、東京高等裁判所に審理をやり直させた。 もう一人の弁護人の「事実の認定が誤っている」という主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2078号
- 事件名
- 賭場開帳図利、常習賭博
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。