1952年2月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
役所の黙認と物価統制令違反
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、物価統制令で決められた統制額（上限の価格）を超える値段で取引をしたとして、同令違反の罪に問われた。被告人側は、地方の役所の担当者が統制額を超えることを黙って認めていたので罪にならないなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、物価統制令違反を認める判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張は、中身をみると法律の解釈を争っているだけで、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 役所の担当者が統制額超えを黙認していたとしても、統制額を超えて取引してよい法律上の例外には当たらない。過去の判例のとおりだ。 昔の大審院の判例に反するという主張は、どの判例かを具体的に示していないので認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2089号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.05.08物価統制令違反を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2089号 1952.02.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。