記録所.com

1952年2月7日 最高裁判所第一小法廷 判決

業務上横領事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が業務上横領の罪に問われた。2人は広島高等裁判所の判決に不服で、最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定に誤りがあると主張した。
それまでの判断広島高等裁判所が1951年6月25日に判決を出し、これに対して被告人2人が上告した。
最高裁の判断

2人の上告をどちらも退けた。

弁護人の主張は事実の認定の誤りを言うだけで、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1952年2月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2100号
事件名
業務上横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1951.06.25― ―1951.06.25―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第2100号

1952.02.07 判決棄却 この判決
1952.02.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。