記録所.com

1952年2月7日 最高裁判所第一小法廷 判決

傷害事件の上告を退けた例

結果 棄却向き―

あらまし被告人が傷害の罪に問われた事件だ。被告人は二審の東京高等裁判所の判決に不服があり、最高裁判所に上告した。事実の認め方に誤りがあり、刑も重すぎると主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人に有罪の判決を言い渡した。詳しい内容は全文には書かれていない。
最高裁の判断

被告人の主張は、事実の認め方の誤りと刑の重さへの不満にとどまり、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

この判断は裁判官全員が一致した。

裁判年月日
1952年2月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2196号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.05.28被告人を有罪とした ―1951.05.28―被告人を有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第2196号

1952.02.07 判決棄却 この判決
1952.02.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。