1952年2月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
恐喝・暴行事件の上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は恐喝と暴行の罪に問われ、名古屋高等裁判所で判決を受けた。被告人の弁護人らは、その判決には法律の当てはめ方や刑の決め方の示し方などに誤りがあると主張し、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、当てはめる法律を示し、法律が定める刑の中から刑の種類を選び、重くする根拠も示したうえで、被告人に刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人らの主張は、結局は裁判の手続きに違反があるというだけのもので、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 高裁の判決は、旧刑事訴訟法の事件について定めた特別の規則に従って法律の当てはめを示しており、刑の選び方や重くする根拠も示しているので、違法はないとした。 職権で高裁の判決を取り消すべき事情もないとし、裁判官全員一致で結論を出した。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2212号
- 事件名
- 恐喝、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.07.20被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2212号 1952.02.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。