1952年2月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
横領・窃盗事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 横領と窃盗の罪に問われた被告人の事件だ。名古屋高等裁判所金沢支部の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告して、判決を見直すよう求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人の主張は事実の認定が誤っているというもので、事実の誤りを前提に法律の適用の誤りも言っているにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、最高裁が自分から高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2227号
- 事件名
- 横領、窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1951.08.07― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2227号 1952.02.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。