記録所.com

1952年3月6日 最高裁判所第一小法廷 判決

強盗殺人の自白の裏付けと死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は昭和21年4月24日に他人の住居に入り、強盗殺人と強盗殺人未遂を犯したとして罪に問われた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。自白のすべての部分に裏付けの証拠が必要だ、法律の当てはめが誤っている、死刑は憲法が禁じる残虐な刑罰だ、と主張した。被告人本人は、事実の認定の誤りと刑が重すぎることも訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人の自白とほかの証拠を合わせて事実を認め、強盗殺人と強盗殺人未遂について有罪とし、死刑を言い渡した。
最高裁の判断

自白とほかの証拠を合わせて犯罪の全体が認められれば、自白の一つ一つの部分に裏付けの証拠がなくてもよい。二審の事実認定に誤りはない。

同じ日に続けて強盗殺人と強盗殺人未遂を犯したのだから、二審が当てはめた刑法の条文は正しいとした。

死刑そのものは憲法36条が禁じる残虐な刑罰に当たらないという大法廷の判例に従い、上告を退けた。

裁判年月日
1952年3月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2267号
事件名
強盜殺人、同未遂、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.06.21強盗殺人などで有罪とし、死刑とした ―1951.06.21―強盗殺人などで有罪とし、死刑とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第2267号

1952.03.06 判決棄却 この判決
1952.03.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。