1952年2月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗事件の事実認定を争った上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗、住居侵入、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われ、東京高等裁判所で有罪とされた。被告人の弁護人4人は、この判決が事実を誤って認めた、審理が足りない、共犯者とみられる人の供述だけで有罪にしたのは憲法違反だ、刑が重すぎる、などと主張して、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、挙げた証拠から被告人の犯行を認めて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張の多くは事実の認定を争うだけのもので、上告の理由として認められないとした。 二審は、B、Cの供述のほか、被害者の供述や証人Fの供述もあわせて事実を認めており、憲法違反になる余地はないとした。 刑が重すぎるという主張も、上告の理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2287号
- 事件名
- 強盜、住居侵入、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。