記録所.com

1952年2月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

返すつもりのない借金と詐欺罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、詐欺と国民医療法違反の罪に問われた。二審の東京高等裁判所は、借りたお金を返すつもりがないのに返すように見せかけてお金を受け取ったとして、詐欺罪が成立すると判断した。被告人の弁護人は、この判断が昔の大審院(戦前の最高裁にあたる裁判所)の判決と食い違うと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所(昭和26年4月12日)は、返すつもりがないのに返すように見せかけてお金を借りたことについて、詐欺罪が成立すると判断した。
最高裁の判断

弁護人が挙げた大審院判決は、借りる形でお金を受け取る詐欺では、返すつもりがないのにあるように装うことが必ず必要なわけではない、と述べただけだ。

返すつもりがないのにあるように装ってお金をだまし取った場合に詐欺罪が成立することまで否定してはいない。

二審の判決は大審院判決と食い違っていないので、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1952年2月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2352号
事件名
詐欺、国民医療法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.04.12詐欺罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある1951.04.12―詐欺罪の成立を認めた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第2352号

1952.02.26 判決棄却 この判決
1952.02.26判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。