記録所.com

1952年2月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

業務上横領事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし業務上横領の罪に問われた被告人の事件だ。大阪高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人2人がそれぞれ最高裁に不服を申し立て、判決を見直すよう求めた。
それまでの判断大阪高等裁判所が1951年6月6日に判決を出し、これに対して被告人側が最高裁に不服を申し立てた。判決の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、憲法違反や判例違反など、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、申立てを退けた。

裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1952年2月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2355号
事件名
業務上横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1951.06.06― ―1951.06.06―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第2355号

1952.02.12 判決棄却 この判決
1952.02.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。