1952年3月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
使った賄賂を後で返した場合の追徴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は賄賂を受け取り、生活費などに使ってしまった。その後、同じ額のお金を贈った側に返した。被告人側は、返したのだから賄賂の額を国に納めさせる「追徴」は受けないはずだと主張し、昔の大審院の判例を挙げて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、受け取った賄賂に当たる額の追徴を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人は、受け取った賄賂に当たる額の追徴を免れないと判断した。 被告人側が挙げた大審院の判例は、受け取った賄賂そのものを返した場合の話だ。賄賂を使ってしまった本件には当てはまらないとした。 使った後に同じ額を返しても追徴を免れないことは最高裁の判例が示しており、この判例を変える必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2392号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.05.07賄賂に当たる額の追徴を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2392号 1952.03.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。