1952年3月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
地下足袋の卸売価格の上限はどれか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ｂと被告人の会社Ｃ興業株式会社は、地下足袋の卸売販売をめぐって、物価を国が統制する法令（物価統制令）に違反したとして起訴された。被告人側は、Ａ株式会社が国から受けていた許可価格（1足8円30銭）にも、所定の処分や告示が必要だったはずだなどと主張した。東京地方裁判所の一審判決に対し、被告人側は控訴審を飛ばして直接最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所（昭和22年7月25日）は、被告人と会社に物価統制令違反を認めた。 |
| 最高裁の判断 | Ａ社への許可価格はＡ社だけのものだ。Ａ社に属さない被告人の地下足袋の販売には、農商省告示による最高販売価格が当てはまる。 その告示の価格は上等品でも1足2円40銭で、許可価格の8円30銭より低い。被告人側の主張はかえって被告人に不利になるため、採用しなかった。 違反の後に価格を定める告示がなくなっても、刑罰は消えない。その他の主張も事実認定を争うだけで、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2461号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所1947.07.25有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2461号 1952.03.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。