1951年3月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
詐欺事件の上告と上告理由の制限
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われ、東京高等裁判所で有罪とされた。被告人の弁護人は、事実の認定に誤りがあり、刑も重すぎると主張して、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所（1950年10月24日）は被告人を有罪とした。刑の内容などの詳しいことは、全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、結局は事実の誤りと刑の重さへの不満にすぎないと判断した。 当時の法律（刑訴応急措置法13条2項）では、こうした主張は上告の理由として認められないため、上告を退けた。 裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第27号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.10.24有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第27号 1951.03.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。