1951年9月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
市会議員選挙の違反事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 市会議員選挙の罰則に違反したとして裁かれた被告人が、二審の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人が上告の理由を書いた書面を出したが、判決の全文にはその中身は載っていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（原審）は1951年1月23日に判決を出した。ただし、判決の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は裁判の手続のルール違反を言うだけで、法律で決まった上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第385号
- 事件名
- 市会議員選挙罰則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第385号 1951.09.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。