1951年7月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗殺人事件で否認の弁解への説明
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所で罪となる事実を認定された。被告人と弁護人は、被告人の弁解を退ける理由を判決で示していないのは違法で憲法にも反すると主張し、事実の認定にも不服があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、証拠にもとづいて強盗殺人の事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。原判決の事実認定は、示された証拠を合わせれば認められるとした。 被告人の弁解は罪となる事実を否定しただけで、犯罪の成立を妨げる事情などの主張ではない。事実を認定すれば弁解は退けられたことになり、別に理由を示す必要はないとした。 憲法違反という主張も、実際は高裁の事実認定への不服にすぎず、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第418号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.12.27強盗殺人の事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第418号 1951.07.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。