記録所.com

1951年3月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

詐欺・横領事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aと被告人Bは、詐欺や横領などの罪に問われ、大阪高等裁判所で判決を受けた。これに対して、Aは弁護人を通じて、Bは自分で、最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、昭和25年10月30日に判決を言い渡した。その中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人側の主張は、結局は事実の認定の誤りと刑が重すぎることを言うものにすぎないとした。

当時の法律では、そうした主張は最高裁に上告できる理由にならないため、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年3月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第46号
事件名
詐欺、横領等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1950.10.30― ―1950.10.30―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第46号

1951.03.29 判決棄却 この判決
1951.03.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。