1951年3月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
詐欺・横領事件の上告と証拠の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、詐欺と横領の罪に問われ、刑を言い渡された。弁護人は最高裁に上告し、事実の認定が誤っていると主張した。また、被害者の被害届のような書面や供述の記録に問題があること、警察官や検事が無理に供述させたこと、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人を詐欺と横領の罪で有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 事実の認定が誤っているという主張や、刑が重すぎるという主張は、法律上、上告の理由として認められないとした。 問題とされた被害者の書面は、高裁が証拠として使っていないので、仮に問題があっても判決には影響しないとした。 取調べで供述を強いられたことを示す資料はなく、どの証拠を使うかは高裁が決めることだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第49号
- 事件名
- 詐欺、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.10.18有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第49号 1951.03.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。