記録所.com

1951年9月6日 最高裁判所第一小法廷 判決

金銀の取引違反と上告の理由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、金・銀・白金の取引を規制する法律に違反したとして起訴され、有罪とされた。被告人は、事実の認め方が間違っていることと、刑が重すぎることを理由に、最高裁に上告した。
それまでの判断二審(1951年1月30日)は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

被告人の主張は事実の認め方の誤りと刑の重さへの不満にすぎず、法律が上告の理由として認める場合にあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年9月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第520号
事件名
金銀又は白金の取引に関する件違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.01.30有罪とした ―1951.01.30―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第520号

1951.09.06 判決棄却 この判決
1951.09.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。